"Απορία για τρακάρισμα κ μεικτή ασφάλιση"

"Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής, σχετικά με ένα ατύχημα που είχα με το αυτοκίνητο μόνο με υλικές ζημιές ευτυχώς.Είμαι από επαρχία, και σήμερα στην Αθήνα τράκαρα, για την ακρίβεια ένας με χτύπησε κάθετα στην πίσω πόρτα σε μια διασταύρωση όπου ρυθμίζεται με φανάρια. Εμένα...



θέλει άλλαγμα η πόρτα, του άλλου αλλαγή μπροστά ότι χάλασε. Είμαι βέβαιος ότι δεν πέρασα με κόκκινο, το ίδιο βέβαιος όμως είναι και ο άλλος οδηγός, ότι ούτε και εκείνος παρανόμησε. Ένας της τροχαίας που ήρθε, μας είπε πως επειδή τα φανάρια απέχουν μεγάλη απόσταση, 100 μέτρα, δεν αποκλείει ότι ίσως τη στιγμή που περάσαμε να ήταν όντως πράσινο για τον καθένα, αλλά μέχρι τη διασταύρωση και μέχρι να καλύψουμε την απόσταση αυτή, απλά συγκρουστήκαμε..Τι να πω..Ο καθένας μας είχε και συνεπιβάτη μέσα, τους οποίους όμως δεν δηλώσαμε ως μάρτυρες. Και οι 2 έχουμε μεικτή ασφάλεια με νομική προστασία, και τα 2 αυτοκίνητα σχεδόν καινούργια ( το άλλο μάλιστα είναι εταιρικό με leasing). Μήπως ξέρει κανείς να μου πει, αν θα με αποζημιώσει η μεικτή εμένα, φταίω δεν φταίω τελικά, και αν ναι, με ποιες προϋποθέσεις? Επίσης, αφού έχουν τα πράγματα έτσι, θα γίνει δικαστήριο φαντάζομαι. Εκεί, θα μας βγάλουν συνυπαιτιότητα, ίσως 50-50, και αν δεν είχα μεικτή, θα έπαιρνε ο καθένας τα μισά χρήματα της ζημιάς του?Τέλος, με τη νομική προστασία, θα βάλω δικηγόρο της επιλογής μου (Αθήνα θα γίνει το δικαστήριο? ) , και θα τον πληρώσουν μετά οι ασφαλιστικές, ή θα με κυνηγάει και ο δικηγόρος μετά??"

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

------------------------------------------------------------------------------------

"Στη νομική προστασία απ'όσο ξέρω αναλαμβάνει δικηγόρος της εταιρείας και όχι δικηγόρος της επιλογής σου, ο οποίος δικηγόρος συνεργάζεται με την ασφαλιστική και φυσικά θα πληρωθεί από εκείνους. Σε κάθε περίπτωση καλό θα ήταν να επικοινωνήσεις με τον ασφαλιστικό σου σύμβουλο ή το γραφείο που ασφαλίστικες και να ξαναδιαβάσεις το συμβόλαιό σου για το τι ακριβώς σε καλύπτει."

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

-------------------------------------------------------------------------------------

"Θα τα βρουν σιγουρα οι ασφαλιστικες μεταξυ τους οπως γινετε τα τελευταια χρονια ,εσεις δεν θα ανακατευτειτε καθολου,αφου εχεις νομικη προστασια αναλαμβανει και το δικαστικο μερος η ασφαλιστικη.Λογικα υπογραψατε καποια χαρτια με την τροχαια που λεγατε τι πιστευει ο καθενας,αυτα θα χρησιμοποιησουν οι ασφαλιστικες.Οι μικτες ασφαλειες συνηθως καλυπτουν πανω απο καποιο ποσο το οποιο αλλαζει σε καθε εταιρια,Μιλα με τον ασφαλιστη σου αυτος ξερει.Την επομενη φορα που θα τρακαρεις να φωναξεις τον εμπειρογνωμονα της εταιριας σου (υπαρχει το Ï! �ηλ στο συμβολαιο σου) να καταγραψει το γεγονος για να μην τους περιμενεις και τους ψαχνεις μετα...αν ερθει αυτος μετα εσυ δε κανεις τιποτα,τα κανουν ολα αυτοι....κα;ι μην ξεχνας παντα την τροχαια η οποια το μονο που κανει ειναι να καταγραψει το γεγονος δεν λυνει διαφορες απλα καταγραΦΕΙ ΤΟ ΤΡΟΧΑΙΟ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΠΑΤΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ.."

ANAΓΝΩΣΤΗΣ

----------------------------------------------------------------------------------


"Ο αναγνώστης σας θα αποζημιωθεί από την μικτή εκτός από ένα μικρό ποσό που συνήθως βάζουν οι ασφαλιστικές ως πλαφόν πριν ξεκινήσουν να πληρώνουν προκειμένου να μην καλύπτουν μικροζημιές (το ποσό αυτό είναι γύρω στα 100 - 200 ευρώ ανάλογα με την κάθε εταιρεία). Έτσι αν η ζημία είναι 1000 ευρώ για παράδειγμα η ασφαλιστική θα πληρώσει 800 ή 900 ευρώ. Δικαστήριο αν γίνει δεν θα αφορά τον αναγνώστη αλλά αν κρίνει η ασφαλιστική του ότι φταίει ο άλλος το πολύ να κάνει αγωγή και να ζητάει από τον άλλο (ουσιαστικά την ασφαλιστική του άλλου) το ποσό που κατέβ! αλε στον ανανγνώστη (δηλ. 800 ή 900 ευρώ στο παραπάνω παράδειγμα). Αν κρίνει ότι ο αναγνώστης φταίει πιθανότατα δεν θα κάνει καν αγωγή. Σε κάθε περίπτωση το δικαστήριο δεν θα πρέπει να απασχολεί τον αναγνώστη (ο οποίος το πολύ πολύ να πάει ως μάρτυρας να θελήσει να βοηθήσει την ασφαλιστική). Τέλος σε περίπτωση που ο αναγνώστης θέλει να ενεργοποιήσει την νομική προστασία που έχει (ωστόσο στην περίπτωση αυτή υπάρχει πιθανότητα να προκύψει συνυπαιτιότητα και να πάρει μέρος των χρημάτων που πραγματικά κατέβαλε)μπορεί να βάλει δικηγόρο της επιλογής! του αλλά αυτός θα αμοιφθεί με βάσει τα ποσά που καταβάλλει η ασφαλιστική στους εξωτερικούς δικηγόρους που χρησιμοποιεί (βάσει ενός πίνακα αμοιβών που έχει καθορίσει κάθε ασφαλιστική). Αν λοιπόν η ασφαλιστική καταβάλλει για παράδειγμα 200 ευρώ (βάσει του πίνακα που έχει) και ο αναγνώστης πληρώσει τελικώς στο δικηγόρο που θα επιλέξει 1000 τότε η ασφαλιστική θα δώσει μόνο τα 200 και τα υπόλοιπα θα τα επιβαρυνθεί ο ανανγνώστης. Συμβουλή μου είναι (για απλές υλικές ζημιές), αν τελικά προτιμήσει ενεργοποιήσει την νομική προστασία που έχει (ωστόσο μάλÎ! �ον όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση που η απόδειξη της υπαιτιότητας του άλλου είναι δυσχερής), να χρησιμοποιήσει το δικηγόρο της νομικής προστασίας διότι συνήθως έχουν μεγάλη εμπειρία στο συγκεκριμένο αντικείμενο και σε κάθε περίπτωση όχι λιγότερη από το δικηγόρο που θα χρησιμοποιούσε ο ανανγνώστης."

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Share on Facebook