Απάντηση για τον "Εικονομάχο"

"Κύριε αναγνώστη είναι μάλλον κρίμα που μπήκατε στον κόπο να απαντήσετε στην καταχώρηση για το εξώφυλλο της εφημερίδας "ποντίκι". Κι αυτό γιατί όλη η απάντησή σας είναι λανθασμένη.

1. Το χιούμορ δεν είναι προσωπικό όπως ισχυρίζεστε. Αν π.χ. κάποιος έχει τόσο...

χιούμορ που γουστάρει να κοπανάει γριούλες στο δρόμο με το αμάξι του για να γελάσει, το θεωρείτε προσωπικό του δικαίωμα στο γέλιο?

2. Το πόσο σέβεται κάποιος οτιδήποτε -όχι μόνο μία θρησκεία- έχει απόλυτη σχέση με την ηθική. Άλλωστε η λέξη "Ήθος" από μόνη της έχει σχέση με τον σεβασμό. Όταν λοιπόν σέβεσαι τον συνάνθρωπό σου, είναι σαφές ότι σέβεσαι και τα πιστεύω του και φροντίζεις να μη τα προσβάλλεις.

3. Στην τρίτη παράγραφο αδυνατώ να αντιληφθώ τι ακριβώς εννοείτε, αλλά είμαι σίγουρος ότι γι αυτόν το λόγο ζητήσατε συγνώμη στο τέλος του κειμένου σας. Εγώ απλώς να σας υπενθυμίσω ότι άλλο είναι ο Χριστός, και άλλο ο γείτονάς μου ο Χρήστος.

Ευχαριστώ"

Αναγνώστης
------------------------------------------------------------------------------------
" 1. Ξεφυγες τελειως..φυσικα και ειναι προσωπικο το χιουμορ.Με τα ιδια πραγματα γελαμε ολοι?Μαλλον φοβασαι την διαφορετικοτητα..Στο παραδειγμα με τις γριες θα μπορουσε καποιος που παρακολουθει το συμβαν να γελασει αν το θεωρουσε αστειο..Αυτος με το αμαξι γελαει-δεν γελαει θα υποστει τις οποιες συνεπειες
2.Απο που και ως που ρε φιλε χρειαζεσαι τον σεβασμο μου για να εχει νοημα η θρησκεια σου..ισα ισα που ο σεβασμος δεν βρισκεται στην δικη σου αντιληψη για τον διπλανο σου, οταν θελεις να τον επιβαλεις ως προς ιδεωδες σου..και μιλωντας για ηθικη, δεν υπαρχει μια ηθικη οπου εφαρμοζονται οι συμπεριφορες των ανθρωπων και χαρακτηριζονται καλες η' κακες..Ο καθενας εχει τα δικα του κριτηρια. Απλα δεν ειναι ολα ,οπως νομιζεις, χριστιανικα. Πιο προσωπικα γνωριζω οτι δεν υπαρχει καλο και κακο.
Καλη εξομολογηση τεκνον μου..χαχαχα..

(Χωρις μνησικακια..απλα για να διαισθανθεις περισσοτερο την διαφορα κουλτουρας)"
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Share on Facebook